La fin justifie-t-elle les moyens ? Pour une éthique du renseignement

**Ils seront présents :** - **Nicolas Lerner**, directeur général de la sécurité extérieure - DGSE - **P. Jean-Baptiste Arnaud**, président de la **Faculté Notre-Dame** du **Collège des Bernardins** - Modération par **Jean-Dominique Merchet**, journaliste Dans un monde marqué par le retour des rapports de force et la multiplication des menaces, le renseignement constitue un instrument essentiel de la souveraineté des États. Pour protéger une nation, préserver la paix et défendre ses intérêts, certaines situations peuvent exiger le recours à des moyens exceptionnels, parfois difficiles à concilier avec les principes qui fondent nos sociétés démocratiques. Mais savons-nous réellement ce qui a été autorisé, sacrifié ou transgressé pour garantir notre sécurité et nous permettre de vivre en paix sur notre territoire Jusqu'où peut-on aller au nom de la protection du bien commun Toute fin est-elle nécessairement bonne, et peut-elle justifier les moyens employés sans perdre sa propre légitimité Au-delà des impératifs opérationnels, est-il possible de dessiner les contours d'une éthique du renseignement, à l'échelle individuelle comme nationale et internationale Comment discerner ce qui est permis de ce qui ne l'est pas Une transgression peut-elle être moralement justifiée par les circonstances ou certaines limites doivent-elles demeurer infranchissables, quelles que soient les menaces Dans un dialogue inédit entre le P. Jean-Baptiste Arnaud et le directeur général de la sécurité extérieure, nous vous proposons de pénétrer dans les coulisses du renseignement et d'interroger les tensions entre raison d'État, responsabilité et exigence morale. Que nous autorise la nécessité de protéger Et qui peut fixer les limites de l'action lorsque la sécurité de tous est en jeu